Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 avril 2012 4 19 /04 /avril /2012 12:48

Ce n'est un secret pour personne, je m'intéresse de près à la politique. Et j'aime parler politique. J'espère que cet article vous intéressera également, quel que soit votre bord. Parce que, dans cette note, j'aborde surtout le sujet du premier tour de la présidentielle, et de la façon dont je le perçois. Sinon, je ne vous en voudrai pas de passer votre chemin !

 

Il y a quelques années, j'avais ma carte, et je militais. J'ai même été sur une liste pour les municipales ... (On a perdu, mais peu importe !) . J'ai mis fin à cette "aventure" il y a cinq ou six ans, car je trouvais que ce que nous faisons n'étais pas assez concret, d'une part, et d'autre part, qu'il fallait en donner toujours plus - pour toujours moins de résultats concrets.

Mais ça ne m'a pas dégoûtée pour autant.

 

Je  vote donc systématiquement, et je n'ai jamais voté blanc (pas encore ..? ). Pour autant, je fais partie des gens qui pensent que les votes blancs devraient être comptés comme des "suffrages exprimés", à l'inverse des bulletins nuls ou des abstentions. Encore une fois, vous avez le droit de ne pas être d'accord, mais je considère que ceux qui ne se déplacent pas pour donner leur avis s'en foutent, alors que ceux qui votent blanc ne trouvent pas de candidat qu'ils estiment capable de les représenter.

 

Il y a quelques années (en 2007, en fait ... Après la débâcle du 21 avril, et avant ces éléctions), je m'étais posée la question de l'utilité de voter pour un(e) candidat(e) dont je savais qu'il était presque impossible qu'il/elle accède au second tour.

 

En effet, j'avais peur que le schéma droite / extrème droite se reproduise...

 

En même temps, je n'étais convaincue par aucun des deux "champions" des sondages...

Et c'est toujours le cas.

 

Bien entendu, je serais extrèmement déçue s'il n'y avait aucun candidat de gauche (pour ceux qui n'avaient pas compris ^^) au second tour. Et très honnètement, ça signifierait sûrement encore cinq ans de Sarkozy, ce qui me fait pas mal flipper.

 

Pour autant, je ne suis pas du tout inspirée par le programme du PS. Rien à voir avec le candidat, seulement avec les propositions. Ou plutôt, à mon goût, le manque de propositions. Ce n'est qu'un avis ... (Et j'avoue que l'épisode du traité Merkozy m'est resté en travers, si vous êtes socialiste et que vous voulez en parler, vous êtes le/la bienvenue !)

 

Dans ce contexte, j'ai donc choisi, malgré le peu de certitudes concernant les présents au second tour, de voter "idéologique" au premier tour. Parce que finalement, faire son choix parmi ceux que les sondages désignent comme "prétendants" n'a, pour moi, aucun sens.

 

Pour moi, le premier tour, c'est l'occasion de dire réellement ce qu'on pense. Et il me semble que le choix est assez large pour contenter pas mal de sensibilités (avec encore une fois tout mon respect à ceux qui votent blanc !) . Ensuite, le second tour est là pour départager les deux candidats qui ont recueilli le plus de suffrages. Il me semble qu'idéalement, on doit trouver au second tour un candidat de gauche et un candidat de droite, car ce sont les plus représentatifs des convictions de nos concitoyens...

 

Pour autant, il me semble que voter pour le candidat de gauche le plus susceptible d'arriver au second tour, ce n'est pas forcément se rendre service, quand on n'y croit pas...

 

Par exemple, je pense que si Hollande fait 25%, et Mélenchon 10% (chiffres pris totalement aux hasard) , Le PS a de quoi penser qu'il y a au moins 20% de gens qui adhèrent pleinement à son programme, bon poids. Ce qui ne serait pas forcément génant en soi... A ceci près que le PS, ainsi conforté dans sa ligne politique, n'aura alors aucun intérêt à se remettre en question.

 

Imaginons un instant que le rapport de forces soit, en revanche, bien plus équilibré ... Disons 20% - 15%. A ce moment là, le PS sait qu'il est en train de perdre une partie de son électorat, qui ne le trouve plus "suffisamment à gauche". Reste donc deux choix pour le PS : Continuer sur son chemin, ou se rendre compte qu'il a peut-être décroché des aspirations des gens et des valeurs qu'il est censé représenter auprès des gens de gauche... Dans un cas comme dans l'autre, il me semble que cela ne peut être que bénéfique à la gauche, qui, à mon sens, glisse de plus en plus au centre.

 

Et, si le PS ne veut pas voir ce qu'il est en train de rater, peut-être que, dans quelques années, il sera remplacé par une autre force de gauche... Entendons-nous bien, je n'ai rien contre le PS, ni contre les socialistes... Je ne souhaite pas la diparition de ce parti. Pour autant, je m'intéresse plus à la persistance des idées qu'à celle d'un parti ...

 

Et c'est pour ça que je pense qu'au premier tour, il n'est pas du tout du tout inutile de voter "idéologique" ... Pour dire à nos politiciens ce en quoi nous voulons vraiment croire...

 

Accessoirement, et c'est ce qui m'a retenu en particulier de voter pour le PS au premier tour, je crois que nous ne devons pas nous laisser guider par la peur. Peur des marchés financiers, de la droite, de la crise, de la récession ... Nous sommes en démocratie, nous pouvons tout changer...

 

Bon vote à vous !

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Le petit poison rouge - dans Le petit poison cogite
commenter cet article

commentaires

Grenadine 06/05/2012 20:46


Alors Miss Poison, c'est champagne ce soir ? ;) Nous on est au vin d'orange, mais seulement parce qu'on n'aime pas le champ^^

Le petit poison rouge 07/05/2012 21:12



Héhé .. Je dois avouer que l'humeur est bonne ... :D



Grenadine 01/05/2012 02:41


Je ne me suis pas du tout sentie jugée, je ne regrette pas mon vote et je l'assume^^ Merci pour le compliment sur mon Donjon ! Pour info ça fait un moment que je te suis, je suis arrivée sur ton
blog sur les conseils de ta marraine. Je me marie dans un mois et elle m'avait parlé de ton mariage, elle a bien fait !

Le petit poison rouge 01/05/2012 19:30



Houhou, ça je ne m'en serai pas doutée du tout ! Je suis contente si j'ai pu vous donenr des idées... Et à propos du Donjon, c'est sans flagornerie, j'avais mal aux abdos à cause de la traite des
noisettes, et tes recettes me parlent vachement ... A bientôt peut-être ?



Grenadine 29/04/2012 21:29


Excellent article, ton analyse est très intéressante. Je fais partie de ceux qui ont voté "utile" plus qu'idéologique de crainte de voir un second tour à la 2002. Vu les scores annoncés -et
hélas confirmés- du FN, c'était loin d'être exclu. Donc Hollande pour moi. Cela dit, tes arguments pour le vote de convictions sont convaincants, peut-être pour la prochaine fois !

Le petit poison rouge 30/04/2012 11:56



Bonjour Grenadine, ravie de te rencontrer... J'ai été faire un tour sur ton blog suite à ce commentaire, et je crois que je vais devenir une fidèle du Donjon ...


Je ne crois pas que dans ce domaine, on puisse avoir raison ou tort. J'ai fait en conscience, et j'espère que tu ne t'es pas sentie jugée d'avoir fait de même, je respecte aussi ce choix ! Ceci
dit, si j'ai apporté de l'eau au moulin de tes pensées, j'en suis ravie ... ( "L'important n'est pas de convaincre, mais de donner à réfléchir ... " B.Werber.)



Mia 24/04/2012 23:11


 je pense que si Hollande fait 25%, et Mélenchon 10%
--> t'es trop forte !

Le petit poison rouge 30/04/2012 11:53



Et trop deg ... :/



hecatessen 24/04/2012 21:23


J'ai voté "idéologiquement" également au premier tour, la peur au ventre en attendant les résultats, me demandant si je n'avais pas fait une erreur. Je me suis décidée dans l'isoloir, me posant
des questions depuis des jours. Rassurée de voir les deux prétendants au second tour mais j'ai quand même pris une claque en voyant le score du FN

Le petit poison rouge 30/04/2012 12:03



Moi de même ... Ce n'est pas simple, la démocratie !